レディースデーに観て来た。

銀河ヒッチハイクガイドか？
チャーリーとチョコレート工場の秘密か？
はたまた、ナッシングか？
どれを観るかさんざん迷ったあげく、
上映時間やら場所の関係もあって、ナッシングを観ることにした。

私の予想を大きく裏切る映画だった・・・。
「Cube」の監督というイメージが先行して
勝手にいろんな予測をしていたけれど
これは、「Cube」とか「カンパニー・マン」とは違う映画。
とだけにしておこう。
これから観る人が読んでいるかもしれないし。
感想は後日書く・・・かもしれない。

先日、法学部出身の年配の方とお話する機会があり、
裁判所に見学に行ったときの話から、この映画の話題になった。
その人が大学生の頃、法学部の学生は全員この映画を観せられたそうである。
別の大学の法学部出身の人も（30代後半）学校で観たと言っていたから、
今でももしかしたらそうなのかもしれない。
とにかく、その二人が絶賛していたので観てみることにした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
17歳の少年による殺人事件の裁判で、12人の陪審員中11人は有罪に投票するが、ひとりだけ証拠に疑問を持ち無罪を主張。白熱する議論と説得の中、ひとり、またひとりと無罪の方へ心が傾いていく…。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

1957年製作
監督：シド二ー・ルメット
主演：ヘンリー・フォンダ

12人のうち11人までもが有罪と見なしていた少年を
ひとりの男だけが無罪だと言う。
無罪というよりも、わからないと言う。
限りなく有罪に近いけれど、わからない。
そして、彼はひとつ、またひとつと裁判であげられた
証人の証言を再度検討していく。
すると、明かに間違いない証拠だと思われていたことも
もしや、そうではないのかも？という疑問が湧いてくる。
証人の証言でも当たり前のように思っていたことが、
よく考えると事実がねじ曲げられていたり、その人の
思い込みだったり・・・ということが明かになってくる。
人の記憶の曖昧さや思い込みの恐さを思い知る。

また、父親を殺したと思われる少年がスラムの出身で
札付きの不良であり、いつも父親と口論していた。
そういう少年の環境や生活状況から
「この少年なら父親を殺して当然だろう」
と考えている陪審員がいて、
それは偏見だ。
そう指摘されて、余計にキレてしまう陪審員がいた。
偏見。
その人の置かれている環境、経済状況、などいろんな要素があるが、
真実を見極めようとするとき、偏見は持たずに公平な目で
見なくてはならない。難しいことだけれど、とても重要だ。
日本にも近々陪審員制度が導入されることになっているが
この映画を観て、人を裁くことの難しさを痛感した。
自分にそのお役目が回って来たら、引受けるかどうか悩む。

とても地味な映画。一つの部屋で12人の男が集まって
ああだ、こうだと議論しているだけの映画なのですが
これだけの素晴らしいシナリオがあれば、面白い映画が
できるんだなぁという見本のような映画です。
観終わったあと、すっきり清々しい気持ちになれます。

私はファスト・フードはあまり食べない。
昔からそうだけれど、私が子供の頃からうちは
ほとんど外食しないのでファミレスもファスト・フードも大
人になってから行くようになった。
別に嫌いじゃないけれど、あまり食べたいと思わない。
おそらく1か月に1度食べるくらいだと思う。一応理想的。

でも、アメリカで何か月か生活していた時はかなり食べていた。
週に1度は必ず食べていたと思う。
貧乏学生をやっていたのでランチ代を浮かすために、
自分でサンドイッチを作って持って行っていたのだけれど
時々作るのが面倒になったり飽きたりしたときは
ファスト・フードで済ませていた。
でも、学校の近くにあったのはマクドナルドではなかったので、
別のチェーン店に行っていたんだけれど、そこはおいしかったのよね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1か月間、すべての食事をマクドナルドのメニューで摂っていたら、体はどうなるのか？ そんな疑問に、スパーロック監督が自らの肉体をもって体験し、答える超異色のドキュメンタリー。食べ始めて数日後の嫌悪感を通り過ぎると、やがて麻薬のように欲する“マック食”の中毒性が明らかになる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

いや〜おそろしい実験ですね。
よく1か月も毎食食べられたなぁと感心してしまった。
ちょっと私は耐えられないな。
しかし、身体に悪いだろうな〜とは思っていたけれど
予想以上の結果に驚きです。
それと、学校の給食制度のおそまつさにも唖然とした。
冷凍食品をチンするたけの食事とか、スナック菓子にゲータレードとか
あんなのがランチ？？ヒドイねぇ。
そりゃー太るに決まってる。
アメリカに生まれなくて良かったと思った。
それに、ソーダ類の砂糖の量にも愕然。
有り得ない量の砂糖が入ってる。こわーーい。
でも、なんでみんなソーダ類飲むかっていうと
値段が安いからじゃない？
日本の半分以下の値段でソーダ類は買えるもんね。
水なんかより全然安いもん。
幸い、私は炭酸飲料水はあまり好きじゃないので
これもほとんど飲まず、日常的に飲んでるのは
ミネラルウォーター、コーヒー。3か月に1回くらいコーラ飲む。
でも、アルコールはよく飲んでるか。（笑）

そうそう、私がアメリカでよく行っていた
ファスト・フード店は In -N- Outっていうところ。
今調べたら、カリフォルニアとアリゾナ、それとネバダにしか
ないみたいです。
ここのハンバーガーはマックと全然違います。
ハンバーグが冷凍ではないからなんです。
ここです。
　　↓
http://www.in-n-out.com/default.asp

マックのような薄っぺらなペラペラした肉じゃないんですよ。
レタスもフレッシュだし、ここのハンバーガー食べたら
マックは不味くて食べられない。
実際、マックはどうしても食べるところがマックしかなかったとき
を含めて滞在期間中に2〜3回しか食べてない。
しかし、いくらIn-N-Outが美味いとは言っても
ファスト・フードだから身体にはよくないんだろうなぁ。
もうひとつ別のファスト・フードと言えばメキシカン・ファスト・フード。
これも西海岸にしかないみたいですが私はDel Tacoがお気に入り。
ここのチキンと野菜の入ったブリトーはおいしい！
なぜこのお店が日本に上陸しないんだろうってずっと思ってるんだけど
何か理由があるのかしら？
おいしいから絶対みんな食べると思うんだけどなぁ。
って、映画の趣旨と違うこと書いてる気がするけれど
とりあえず。

「マックは食べてもいいけど、月いちで」

私はマック食べてないけど体脂肪がとんでもないことになっていて
今、非常に焦っています。
強制的に運動するためにスポーツクラブに入会するべきか否か？
また最近悩みだしました。

ずっとレンタル中だった　Episode4〜6がようやく借りられた！

この週末に立て続けに3本鑑賞しました。

しくじった。
やっぱり、公開順に観れば良かったぁぁ〜〜〜〜！（涙）
後悔先にたたずですが、観終わってそう思いました。
そういう具合にルーカスが作ってるんだから、そりゃそうだよな。
観てから納得でした。
それでも、映画は十分楽しめました。
よく、新3部作と旧3部作を比べると、新3部作は良くない（面白くない）
という意見が多いようですが、私は逆に観ているせいもあるのかも
しれないけれど、新3部作だからどうとか、旧3部作だからとか
特に考えなかったです。
私はどちらも素直に楽しめました。

しかし、今さらになって、Star Warsを観るとは
自分でも全く予想外でしたが、本当に観て良かった。
たくさんの人に支持されて、これだけ長い間
人気がある理由が全編を通して観て
やっとわかりました。

いつかEpisode 1〜6までのDVDセットとか発売
されるよねぇ〜？もうされてる？
私、そういうのが出たら　絶対に　買う。

とりあえずですね、この週末で3本も立て続けに観たせいで
スターウォーズのテーマ、ベイダーのテーマがグルグル
私の頭の中を巡ってます。
なんか、サントラ欲しいかも・・・。
まずいなぁ、買いそうな勢いです。
あららーーーすっかりハマってるわ、私。

ところで、最初オビ＝ワン役が三船敏郎にオファーがあったって
知って、びっくり！何で出演断ったんだろう？
出て欲しかったなぁ。

先週、いつものように下高井戸シネマにて鑑賞。

この映画の中でパキスタンからの移住者である主人公家族の父親は、
この国（イングランド）で生きるために必死で苦労して働いてきた。
子供には十分な教育を受けさせ、同じイスラム教徒の家庭に育った
人を伴侶に、とすべてにレールを引いてきた。
この父親の考えは、すごくわかる。親として子供には幸せになってほしい
そう願うあまり、のことである。
子供たちは両親の気持ちを理解しているし、自分たちにとっても家族が
何よりも大切である。しかし、自分の愛する人とも一緒にいたい。
この二つを天秤にかけることはできない。

ここで問題なのは「宗教」なのである。
彼女はアイルランド人でキリスト教徒である。
一方の彼はパキスタン人のイスラム教徒である。
この異教徒同士の結婚を親が認めるわけがない、というわけ。
結婚というわけでなくても。

私はこの手の問題については、結論が出せない。
ただ、いつも思うのはお互いを認め合わないことには
何も始まらない。
違うものを認めずに、排除するだけではお互いに
マイナスの感情しか生まれて来ないし、なんの解決にもならない。
本当に自分にとってかけがえのない大切な人であれば
家族にも愛する人にもゆっくりと時間をかけて理解してもらう
ように努力するしかない、としか言えない。

この映画のラストははっきりと結論を出している感じではない。
少なくとも私はそう感じた。
でも、ふたりとも大切な人が目の前にいることで幸せそうだった。

とうとう、と言うか今頃？と言うか・・・。
この夏話題のスターウォーズについて、私はなーんも知らなくてですね
いきなり最後のエピソードだけ観たってつまんないだろ！
と思ってずっと知らんぷりしていたんですが、
やっぱり、みんなが観てると観たくなって・・・。
昨日、tsutaya半額レンタルにつられて行ってみたら、
スターウォーズエピソード1＆2があったので、思わず借りてしまいました。
とりあえず、エピソード1＆2だけ観ておいてから3観れば
いいかと思って。

さっき、立て続けに2本観ました。
ホントに初めて「スターウォーズ」を観ました。
なるほどぉ〜これは面白い！
おおまかなところは理解しました。
しかし、エピソード2まで観といてなんですが、
（今さら遅いが）やっぱり公開順に観とけば良かったかなぁ？
と思ってしまった。
俄然、他のエピソードにも興味が湧いてきてしまったのですよねぇ。

とりあえず、
明日かあさってには3を観に行こうと思ってます。
1＆2を観たところでの感想だけれど、3は期待できそうだ。
（だけど、4、5、6も観ないと完結とは言えないのだろうね）
映画の感想は3について書くことにします。

あと、これから
「SAW」を鑑賞予定。
こわそーーー！

昔から本を読むのは好きな方だ。
しかし、最近はどうもムラが激しくて、読む時は立て続けに
読みあさるのだけれど、ある時ピタッと読まなくなると
しばらく本から完全に遠ざかってしまう傾向がある。
以前はわりとコンスタントに読んでいて、
ほとんど活字中毒っぽかったのに、
このところ映画や音楽にその時間をとられてるのかも？
いや、読書欲が薄れてきているだけか。

だけど、8月に入ってちょっと何か読みたくなってきて
ウズウズして手にとったのが村上春樹だった。
『遠い太鼓』は小説ではなくエッセイで、村上春樹氏が
ギリシャやイタリアで暮らした3年間について書いた
旅行記？というかエッセイのようなものだ。

今までの私の村上春樹歴は
『ノルウェイの森』『アンダーグラウンド』の2作のみ。
この2作（『アンダーグラウンド』はノンフィクション）は
両方とも”重い”内容だった。
と、言っても『ノルウェイの森』なんてストーリーは
すっかり忘れてしまったのだけれど、なんかドーンと重かった
という印象が強い。読み返そうという気にあまりなれない本。
どういうわけか、そんな内容の重いものばかり読んでしまったので
そのあとは村上春樹から遠ざかっていた。

そんなときに、村上春樹好きの知り合いの編集者さんが
「エッセイとか読むといいかもしれないですよ」
とアドバイスをくれたので、言われたままに『遠い太鼓』を購入。

ハッキリ言ってめちゃめちゃおもしろかった！！
グイグイ読みすすんであっという間に読んでしまいました。
電車の中で読んでいても、ニヤリとしてしまうことがたびたび。
ひとつひとつのエピソードが面白いので全然飽きない。
それこそ、本当にいろんな経験について書かれているので
勉強になります。
外国に興味のある人、また海外生活経験者は読んでて楽しいと思う。
村上氏が言うように、人生のある期間海外で生活をする
というのは一度経験してみた方がいいと思う。
自分の国を外から眺める良い機会になるし
いろんな文化を直に学ぶこともできるし
日本にいたら気が付かないことがたくさんあるから。

しかし、イタリアのローマについての話は
ちょっと信じがたい内容ですが
でも、実際の経験談なだけに、真実味があり
ガッカリするやら、あきれるやらで
ちょっとローマが嫌いになっちゃうかも？！
でも、最近はだいぶ治安が良くなって
ローマの街も変わったらしい・・・けどね。

この映画、公開時にマジで観に行こうと思っていたのに
何故か行きそびれてしまって見逃していた作品でした。
それを、下高井戸シネマさんやっぱり上映してくれました。
ステキ！
おもしろかったよぉぉ〜〜〜〜〜〜〜〜！ホントに。
疲れた時は、なーんも考えずに観れて思いきり笑える
超がつくくらいバカバカしい映画がいいっすね！
うちでビデオでも観てる感覚で私と友人は大笑いしてました。

ところで、ベン・スティーラーのあの肉体はホンモノなのだろうか？
いやいや〜結構いいカラダしてたんでね。
意外だったので、ついホンモノ？と思ったんですが。
それと、ピーター役のヴィンス・ボーンですが
私恥ずかしながら彼の名前を今まで知りませんでした。
顔は知っていたんだけれど名前はね、知らなかった。
最近、アメリカで公開されている「Wedding Crashers」で
オーウェン・ウィルソンと共演しているのは知っていたが
名前は知らなかった。
映画観て帰って来てから調べました。
彼は・・・背が高い！196センチだって！
どうりでベン・スティーラーが小さく見えるわけだ。（納得）

ところで、ドッジボールなんだけれど
私が子供のころにやったことのあるドッジボールと全然ルールが違って
スピーディーでエキサイティングなスポーツだった！
6人×6人のプレイヤーに6個のボールってことで
攻撃を考えるより防御に回らないとどこからボールが
飛んでくるのかわかんないから、マジ大変！
でも、あの映画通りのルールでやったら本当に面白そう。
映画の中でもドイツチームとか日本チームとか他にもわけの
わからないチームが出て来てそれぞれ特色があって笑えました。

とりあえず、りらーーっくすして観れる面白い映画です。
シリアスな映画と同じ様にコメディー映画も大好きな私。
コメディー観ると結構元気になれるんだよね、ホントに。
疲れた1週間だったので金曜日にああいう映画観れて良かった。

最近ボケてるのかもしれない。
ツタヤで借りた（はずの）「ピーターセラーズの愛し方」だったが
よくよく考えたら準新作or新作だったので2泊3日しか借りられなかった
ので、それだと観れるかどうかわからないので、借りるのやめたんだった。
でも、なんで「ツイステッド」借りたのかはわからんっ！！＞自分

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
サンフランシスコで次々と発見される男性の殺害死体。事件を担当するのは、市警の捜査官に就任したばかりのジェシカだ。やがて被害者に共通点が発見される。それは、彼らがすべてジェシカとベッドを供にした男だという事実だった…。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

うーーん。
私はアシュレイ・ジャドは好きなんだけれど、この捜査官役っていうのは
やっぱり彼女にはしっくりこない・・・。
と思っているのは私だけなんでしょうか？
ま、それはよいとして。
この映画のオチって・・・えーー？？
え？そういうことだったの？？
しかし、全然納得がいかないんである。私は。
どう考えてもおかしい。不自然。誰か説明してくれ。

なんでこんな映画作っちゃったんだろう？
監督はフィリップ・カウフマン。
この監督の他の作品調べてみたら「Quills」があった。これは面白かった。
ちょっと異様でグロい雰囲気の映画なんですが、役者の演技に
圧倒された。
ケイト・ウィンストレットもホアキン・フェニックスも良かった。
しかし、当然主役のジェフリー・ラッシュがダントツで一番良かったですが。
サド公爵がまるで、乗り移ったかのようだった。こわ〜〜〜い。
でもこの映画はおすすめ。

ツイステッドについて書いてたのに違う話になってしまいました。
でも、ホントに書くことがないくらいに、感想の書きようがない。
きびしーな。とりあえず、おすすめしない。
（自分が好きじゃない映画についてはホントなんも書けないっす）
最近、レンタルしてきたものは結構はずしてる。
「父帰る」はどうなんだろうか？？

さっき、ジェニファー・アニストンが離婚後初めてインタビューに応じた「バニティー・フェア」の記事を読もうと思ってネットサーフィンしていたらUSA Todayにたどり着き、偶然にもイブラヒム・フェレが亡くなったという記事を見つけて驚いた。

イブラヒム・フェレと言われても誰だかがわからないでしょうけれど、
彼は映画「ブエナ・ビスタ・ソシアルクラブ」のリードボーカルである。
死因は明かにされていないのですが、土曜日に亡くなったそうです。
享年78歳。ご冥福をお祈りします。

つい最近、「ブエナ・ビスタ・ソシアルクラブ」を観たばかりだったので、
彼の姿は鮮明に覚えている。
そしてあの歌声も。

今日は「ブエナ・ビスタ・ソシアルクラブ」のアルバムを
彼の追悼のために聴こう。
暑い夏にはビッタリのアルバムだしね。